当然のことながら、プーチン大統領はEU加盟は考慮

していない。まずEUの後ろ盾であるアメリカの経済状態はあまりにも悪いし、またEU

事態がギリシャ、スペインなどの財政状況の悪化により、存続さえ疑われているのだか

ら、ロシアとしても加盟の意味が全くないだろう。EU内部ではドイツの一人勝ちが続いているが、

ノルド・ストリーム等のパイプラインによってドイツには石油を結構買ってもらってい

るので現在はこの関係を継続させていくことが利口なことだと考えているだろう。ここ

のところの資源価格が上昇しているロシアにとっては落ち目のEU加盟という必然性は

全くないと言い切れるのが現状だ。

Путин: Россия не войдет в Евросоюз

放射能情報をきちんと公開した企業が生き残る。

下記の食品リストはsunamerioさんのツイートをまとめたものからの抜粋です。企業倫理に欠け、人間の健康を全く考えず、収益のみを追求すれば、おのずから市場から駆逐される運命は避けられない！

http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11374775749.html …

@koukogakusya これは強烈！永谷園のアンパンマンカレー 工場は福島県いわき市、水は水道水使用。 放射能検査なし。 最悪な対応、今後一切買いません。
@lostMILK 【訂正】カゴメに再度問合せ。検出限界1Bqはカゴメの真っ赤な嘘。 全商品、全く無意味な検出限界20Bq… しかも検出限界1Bqとは言っていないとまで言い出す始末。 自宅電話に録音データがあるのに謝罪すらなしカゴメ最悪です。
‏@nb_gifu 日清焼そば3玉。小麦は海外+日本。何県かは言えぬ。 ポークエキスの豚は日本。何県かは秘密。 野菜エキスの玉ねぎも日本+海外。 何県かは公表しない。一応ゲルマで測定も、検出限界は内緒。 政府が出荷停止にしてる所のは使わない。 それ何処？「言えません」どうしても？「公表しません」さよなら日清。
@TheOceanBand UCC上島コーヒーの缶コーヒーも、神戸ばかりではない。 いままで飲んでいたのが静岡工場だったと知って、ショック。もうやめよう。 JF:千葉工場（千葉県長生郡） HS:滋賀工場（滋賀県東近江市） UCC5,UCC6,UCCFF:静岡県 UCC8:兵庫県たつの市
※UCC自体はパスしなくてもいいと思います。
@y_m_mama カルビージャガリコ…5月まではじゃがいもは北海道、5月以降は長崎産。 脱脂粉乳は福島茨城栃木群馬千葉の５県以外の原乳… カルビーは100ﾍﾞｸまでは出荷していますと自信満々に言ってた。 100ﾍﾞｸは放射性廃棄物だと伝えた
@hopi_domingo 『ニッスイのいわし缶　４ベクレル検出』 http://ameblo.jp/takenoko-kids/entry-11341721869.html ニッスイは すべてのいわし缶に千葉県銚子沖で 水揚げされた いわしを使用しています。
@yo_kopyua 【国や企業を安易に信用してはいけない理由】 国の責任で病気になり国に治療費を払ってもらおうと思うなら、 まず裁判を起して勝たないと無理。 しかし、日本の法律は国と企業を守るようにつくられた法律。 だから、 国や企業を相手に裁判をしても国や企業が勝つ可能性の方が高い。
@2012wat 原発事故前まで、大企業に睨まれた中小企業や個人商店は 泣き寝入りするしかなかった。 しかし、今後大手食品メーカーなど大企業は 国内の販売不振を理由に淘汰されると思う。 例えば男前豆腐店。 検出限界1Bq/kg未満で測定している事で信頼を得ている。 放射能情報をきちんと公開した企業が生き残る。
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@ayacarythm ローソンと契約してる徳島の某食品業者が、 放射能汚染ある材料入荷を断ったら 「うちは被災地を応援しているのに何ということをしてくれるんだ！ 暫定基準値以下だから問題ないだろ！」 と批難ゴウゴウだったとか。 消費者の安全・ニーズ・関心を
@fumienne ローソンは原発推進だし。
@maibaba311 ローソンのセレクト商品の モヤシ・千切りキャベツ・野菜詰め合わせが福島県相馬市。 ローソン、ますます福島応援しますよになってる。
@hananacream ローソンうちcafeシリーズのロールケーキ。 こっちだと製造会社が福岡県。 地元の友人が子供が大好きでよく食べてると…。 気になって問いあわせしたら全ての原産地不明！ 製造を委託されてるが材料は全てローソンが持ち込み。 守秘義務があって詳細は私たちもよくわからないんです… との事。やはりね。
ＴＰＰも推進！ ローソンでこれまで通り買い物をしますか？　 http://research.news.livedoor.com/r/66108
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@azarashi_salad 山崎製パンはアウト、d(￣ ￣)
@kikutijun 山崎製パン、宮城県産米粉使用新製品を開発。 「食べて応援しよう」と印刷。 試食した村井知事「とてもおいしい。 これからも県産米を使った商品を作ってほしい」（河北）
@susanou666 山崎パン千葉工場は、８月から９月にかけて、 被災地の食材を使ったパンを開発、販売しました。 今後も継続して東日本の食材を使い、 生産者の復興支援をしていく、ということです。
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@ukuayako ロッテアイスからやっと連絡来た。 「検査方法や検査機械はご案内できません。 会社を信用していただくしかない。 原料の時点と製品になってから検査をしている。 100Bq以上の製品はストップします。」だって。 「え？100bq以下ですか？」って何度も聞いちゃったよ。はあ。
@TsuyoshiOrihasi 原材料代抑えて利益確保　 やっぱ閾値ぎりぎりのやつは加工品に使われるわな
@c_z_e @Portirland ロッテアイスのセシウム基準値が高い(メモ) http://j.mp/L2jIGh
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@pinturihhiko 不二家信じられない。この会社は本当に腐ってるな。全然懲りてないし。
@FujiShasta 不二家は驚きだね！ケーキ材料の産地問い合わせてみたら 卵も乳製品も東北6県＋関東一都10県のものを使用。 独自の検査無し、種類によって産地が異なるとのことだが 東北を食べて応援したい方は是非！
@zephyorg 不二家ネクター。 今年7～10月収穫の福島産のみ使用、独自検査なし 2011年12月24日

･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
ケロッグのシリアル　やっぱり１６ベクレル http://ameblo.jp/takenoko-kids/entry-11320842185.html
@Ann0811 ケロッグのシリアルからセシウム！！「 オールブラン ブランフレーク プレーン」　 セシウム137・10.76Bq/kg、 セシウム134・8.95Bq/kg 　 http://www.kon-tida.net/blog/main.php?mode=detail&article=29 これはけっこう高いので注意ください。
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
食べ物の放射線量・測定結果・その１ (バンビの独り言) http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/2971f0c28e733ed94aaa132937c40481
食べ物の放射線量・測定結果・その２ (バンビの独り言) http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/e37ae48bc33e238d4cdba2398bcc9e16
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@ryochin0510 【これ使える】 製造所固有記号・放射能汚染対策・原料原産地情報を メーカーごとに整理してあります。 http://t.co/fnMbR6nD
食に関わる大手６９社の放射能対策 （週刊朝日）2011年10月28日 http://t.co/VPieZ5Y2

【オマケ】　外食について
@basilsauce 以前にもツイートしましたが、私の弟は企業の社員食堂の調理スタッフです。 毎日パソコンからその日の最安値の食材をチェックして仕入れるシステムを 利用して食材を調達していると。 弟いわく「これじゃ被曝しちゃうと思うよ」これが外食産業の一面です。
@magicalmako サブウェイ、イオン、セブンイレブン、イトーヨーカドー、すき家　なか卯、 ココス、ジョリーパスタ、はま寿司、牛庵、華屋与兵衛、ビッグボーイ、 モスバーガー、てんや、サイゼリヤ、大戸屋、大阪王将、リンガーハット、 マック、雪印、は福島産を使うと表明企業　不買運動
@551122m サイゼリヤには、福島県白河市に、自社苗工場、実験農場となる 「白河高原農場」332戸の契約農家からなる「サイゼリヤ農場」があります。 事故直後まではサイゼリヤのホームページに載って PRしていたのに、削除されました。

福島県産の産物を買い占めてるのです。」 http://amba.to/ucmT5L
@wtsurumi 各国年間一人あたりの外食回数。 １位日本１９６回、 ２位アメリカ１１９回、 ３位スペイン１０５回、 ４位ドイツ８５回、 ５位イギリス８４回 （『脱資本主義宣言』より）。 つまり、こんなに外食ばかりしている国は、世界にないということだ。 我々は世界一食事を自分で作らない国民。
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@amy_lemonade スターバックス北海道病院店に問い合わせたところ、 卵が福島産、レタスや葉物類が茨城産が主でした。
@GeorgeBowWow つまり全国で使っている。安いから。
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@MIEKOSAKAI 重要。もう口にしない方が賢明。
@eriko2009 コージーコーナー最悪。 商品の問い合わせに放射能なぞ関心ない感じの男性が事務的に 「牛乳の原料は茨城、群馬。卵は東京、千葉、茨城。国の基準です」
･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・
@kibakoichi 外食産業・食品会社における放射能汚染対策 http://bit.ly/H7873F 『すべては「気づき」』
@News_Hyper_News 放射能汚染食物と 飲食系企業http://bit.ly/lM508a 外食産業http://bit.ly/kRgqus ファミレスhttp://bit.ly/lckxaP をまとめました！
@yottpico さんによる 『外食の参考』まとめです http://togetter.com/li/278779 　 メジャーな外食チェーン店の原産地などが調べられます。

続ー志位共産党委員長のプレス報道の際の質疑で、記者の質問に委員長はきっぱり答えて

いる。１８９５年に日本が尖閣諸島を自国のものとしたことは日清戦争、侵略戦争の動き

とは全く違うと言明。当時の下関条約を紐とき何度も検証したと答えている。

すなわち、台湾とその付属諸島、澎湖列島までの範囲でその中には尖閣諸島は含まれ

ず、中国も当時それに同意していると言う。さらに同氏は「当時日本で発行されたマッ

プには台湾の

範囲は澎湖諸島までとされ、尖閣はその範囲外とされ、日中双方とも「台湾の付属島嶼」の

中には尖閣は含まれずということが認められていた」、と発言。中国が日清戦争後、台湾

と同じく尖閣も強奪したかのような表現はお門違いであることを浮き彫りに。このような筋

論から言えば、志位氏の論理は極めて明快でそこに論理矛盾は全くみられない。しかし前回

ふれたように当時の強者と弱者の関係性を今一度思いめぐらさなければならないのではないか。

国際法上問題なし、歴史的・論理的にもその帰属は明確であるということだけで問題を単純

に片付けられるのかという点が心に引っかかる。ここに外交上の関係性というものを考慮で

きないのであろうか。繰り返すが、「当時日本で発行されたマップには台湾の範囲は澎湖

諸島までとされ、尖閣はその範囲外とされ、」という表現の中にこのマップは誰がどのよう

な権限でどこの国が主導でということも厳密に考慮しておく必要あるだろう。とにかく論理

的帰結は明確なことでも、一つ一つの事象を丁寧に吟味し、そして何よりも当事国同士の緊

密な話し合いを重ねる以外に解決の糸口はない。政府も石原もこの際余計なことを言うことも、

余計な行動をすることも一切慎んでもらいたい。

尖閣問題がいよいよこじれてきたようだ。台湾の交響楽団の中国での演奏のために入国

許可を得ようとしたら楽団メンバーの三人の日本人が入国拒否にあったというのだ。

そこまでやるのかということで日本人の気持ちを逆なでしているようだが、幸いなことに

一般日本人は毎日の生活に追われてそこまで目が行き届かないというのが現状だ。１０月

８日の共産党志位委員長のプレス応答で尖閣が日本の領土である根拠を明確に述べていてそれ

なりに筋を通した発言をしているが、次のくだりでは若干微妙なところがありとかんじたので

忘れないうちにしるしておきたい。

すなわち、日清戦争終了後、下関会議で次のようなことが話し合われたと述べている。

「１８９５年４月に締結された下関条約とそれに関する交渉経過をつぶさに調べました。下関条約で日本が清国から割譲を求めたのは、「台湾とその付属島 嶼」と「澎湖列島」でした。交渉記録を見ますと、中国側の代表は、「台湾とその付属島嶼」と「澎湖列島」の割譲要求に対しては強く抗議しています。しか し、中国側の代表は、尖閣諸島については、なんら触れていません。かりに中国側が尖閣諸島は自国領土だと認識していたとしたら、尖閣諸島の「割譲」も同じ ように強く抗議したはずです。しかし、そうした事実はありません。それは、公開されている交渉議事録からも疑問の余地がありません。そのことは、中国側 が、尖閣諸島について、自国の領土だと認識していなかったことを示すものです。

さらにもう一つ、下関条約が締結されたのちの、１８９５年６月に、「台湾受け渡しに関する公文」が両国の間で交わされています。この「公文」を交わしたさい、「台湾の付属島嶼」とはどの範囲かということが両国で議論されています。

その議事録を見ますと、中国側の代表は、「台湾の付属島嶼」について、具体的に島の名前をあげるべきではないかと提起しています。もしも後に、日 本が、中国福建省の付近の島まで「台湾の付属島嶼」としたら紛争が起こる懸念がある。だから島の名前を具体的にあげておく必要があるのではないか。これが 中国側の言い分でした。

それに対して日本側の代表は、個々の島の名前を明示することは、かりに漏れなどがあったりすると、領有が不明になってしまい、不都合がおこる。海 図や地図には、台湾付近の島嶼をさして「台湾の付属島嶼」と公認しており、後で日本政府が福建省付近の島まで「台湾の付属島嶼」と主張することは決してな いと述べています。

この日本側代表の主張に対して中国側代表は、応諾を与えています。

当時、日本で発行された台湾に関する地図、海図は、例外なく台湾の範囲を彭佳嶼（ほうかしょ）までとしており、尖閣諸島はその範囲外とされていま した。すなわち、下関条約で割譲された「台湾の付属島嶼」のなかには、尖閣諸島が含まれないということは、日中双方が一致して認めるところだったのです.」

と、このような口約束で尖閣の帰属が明確化されておらず、明らかに双方は自分に都合のいい

ように解釈していたであろう。その上先占と言ってもその国際法上の規定は極めてプリミティヴ

なものでかなり微妙であることも指摘できる。志位委員長の主張のようにそれは最低限の枠をも

たしているかもしれないが、それをもってこれは日本の領土だと声高に主張し得るかは微妙だ。

ありていに言えば、年上の子に頭を殴られ飴玉をとられて泣きじゃくりながら自分の落としたおしゃぶりを

忘れている図を彷彿とさせる。飴玉を取られた子供はそのことで頭が一杯で落としたおし

ゃぶりなどその時は全く気がつかないのは当たり前だ。ここら辺はほんとうに微妙なところだ。これをどう

解釈するべきか。国際法上からみれば白黒キッパリつけられるだろうが、それだけではかたづけ

られない問題の方がどうやら根深く内在しているようだ。ここら辺のデリカッシーが日本側に

ないところに救いようのない不幸が日中関係にはあるようだ。